【裁判要旨】

　　老人帮子女带孩子，能不能要“带孙费”？近日，德阳的李大爷把自己的女儿和前女婿告上法庭，希望通过法律手段要回辛苦的“带孙费”。李大爷表示，娃娃出生后，前女婿未支付任何费用，走到打官司这一步，实在是一言难尽。

　　法院会支持他的诉求吗？昨（18）日，记者联系到德阳市旌阳区法院相关负责人，了解了相关情况。

　　【简要案情】

　　“他没有担起一个父亲的责任”，寒心外公索要“带孙费”。

　　2016年，伴随着外孙女的出生，一个现实的问题摆在李大爷眼前：女婿小刘长期在外地工作，女儿小李一个人照顾孩子忙不过来。为了女儿的幸福，60多岁的李大爷咬咬牙，决定与老伴放弃安逸的退休生活，全心全意照顾外孙女。

　　除了承担外孙女的日常开销和医疗费用，李大爷还付出了不少心力，用他的话说是“捧在手里怕落，含在嘴里怕化”。但随后发生的事，却让他寒了心。

　　“他没有担起一个父亲的责任，没有给娃娃买过一块糖、一件衣服、一个玩具，更没给过一分钱的生活费。”李大爷说，小刘不但不感激自己对孩子的照顾，还理直气壮地认为他们带外孙女是应该的。

　　长时间积累的家庭矛盾爆发在2019年10月，小刘向法院起诉，要与小李离婚。

　　诉讼过程中，小李请求将李大爷垫支的费用列为夫妻共同债务，要求小刘予以承担，其中就包括“带孙费”。因各种原因，法官建议，可另行主张李大爷垫付的费用。在离婚判决书中，法院明确该笔费用由李大爷垫支。

　　2021年3月3日上午，李大爷一纸诉状将女儿小李和前女婿小刘告上了法庭，旌阳区法院受理了此案。

　　李大爷认为，法律规定子女的法定监护人为父母，而非外祖父母，所以自己照顾外孙女的所有花费应由小李、小刘支付。为此，李大爷向法院主张：要求小李、小刘两人支付外孙女出生以来自己垫付的医疗和生活费8万余元；支付自己照顾外孙女所产生的“带孙费”4万元。

　　【案件评析】

　　“子女的抚养责任在父母”，必要费用应由父母承担。

　　“未成年子女的监护和抚养责任在父母，而非祖父母、外祖父母。”该案承办法官对照民法典相关条例，向当事人做了详细的释法工作。法官解释，只有在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才具有抚养孙子女、外孙子女的法定义务。“该案属于祖父母、外祖父母无法定义务抚养孙子女、外孙子女的情况，李大爷所负担的照顾外孙女所花费的必要费用，应当依法由小李和小刘承担。”

　　解“法结”的同时，旌阳区法院更注重解“心结”。承办法官反复、耐心地做沟通工作，唤醒当事人对家人付出的重视和感恩。经法官多次与当事人沟通调解，双方最终达成一致调解意见，小刘及小李向李大爷支付10万元。

　　这起案子前期调解了两个多月，承办法官告诉记者：“三方其实都有一个共同点，就是不想伤害孩子，所以从有利于孩子心理健康成长的角度，我们的调解工作得以顺利开展。”

　　祖带孙属于道德范畴的“情分”，不属于法律范畴的“本分”。承办法官表示，带与不带是祖辈自我选择的权利，作为子女不可、也无权强求。“家庭是人生的第一个课堂，父母是孩子的第一任老师。”承办法官进一步提醒道，做父母的要帮助孩子扣好人生的第一粒扣子，就需要传承感恩、善良的传统美德，要感谢家中老人的辛苦付出。

　　“家庭、亲情本就与奉献、付出紧密相关，金钱无法衡量。”法官表示，“带孙费”更多地体现出子女们“理所应当”式的啃老，忽视老人的付出，让老人逐渐感到痛心、寒心。

　　【法官说法】

　　据该案的承办法官介绍，“带孙费”从法律意义上讲，应当属于无因管理之债范畴，《民法典》第九百七十九条规定“管理人没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因无因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给与适当补偿。”

　　法官进一步解释道，“带孙费”应当是指祖辈在没有法定义务或者是明确接受子女委托的情况下，因照顾孙辈而发生的必要费用，当然是否构成无因管理不能一概而论，具体个案情况及证据不一致，认定也就有所不同。

　　【法条链接】

　　《民法典》第二十七条：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　《民法典》第一千零七十四条：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。