【案情简介】

　　黄某和张某都是郯,城县红花乡某村人，黄某的承包地和张某的养猪场相邻。2014年4月12日，张某在黄某不知情的情况下，私自砍掉黄某承包地里栽种的银杏树的树枝，致使黄某的银杏树树形遭到破坏，贬损了黄某银杏树的价值。张某的行为侵犯了黄某的合法财产权益，黄某要求张某赔偿损失，乡镇政府也多次出面协调，都遭到张某的拒绝。黄某最终找到山东三禾律师事务所本律师，希望通过诉讼途径得到民事赔偿。本律师接受委托后，指导黄某进行调查取证，黄某到派出所及乡镇政府调取了张某承认砍树枝的证据，又到价格评估有限公司对涉案银杏树的损失进行了评估，经价格评估有限公司现场勘查，作出价格评估报告，确定黄某的损失为 6009元，黄某为此支付评估费500元。在做好了充分的诉前准备后，黄某一纸诉状把张某推上了被告席，黄某起诉张某要求张某赔偿损失6509元，并要求张某承担本案诉讼费用。

　　【承办经过】

　　被告张某在法庭上辩称，原告黄某所称的银杏树系生长在被告从他人手中转包的土地范围内，且转包时地面上附有银杏树，这些银杏树系被告所有，上述银杏树的树枝部分被损害不是被告所为，且被告也在追查此事，原告黄某所诉与事实不符，于法无据，请求驳回原告黄某的诉求。在庭审中，本律师代黄某出示了派出所的报案记录摘抄、乡镇政府的调查笔录、评估报告书等证据。被告张某虽否认侵权事实，并称银杏树为被告的财产，但是被告并未提供相关证据证实。

　　【审理结果】

　　经法院审理认为，根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。被告张某未经原告许可擅自砍掉原告种植的银杏树的树枝，构成侵权，应承担侵权行为给原告造成的经济损失，原告要求被告赔偿经济损失6509元，合法有据，本院予以支持;被告辩称该银杏树系其所有，并否认侵权行为，未提供证据证实，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后十日内赔偿原告黄某经济损失人民币6509元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。

　　【律师建议】

　　俗话说“远亲不如近邻”，当邻里发生纠纷时，尽量选择协商解决，或者通过中间人调解来化解矛盾，在协商或调解不成时，要及时做好调查取证工作，然后拿起法律武器，最大限度维护自己的合法权益。同时，要保持理性和克制，不要酿成更大的纠纷或者更大的悲剧。本案中，黄某在发现树枝被张某砍掉后，没有和张某发生争执，而是通过及时咨询律师获取法律帮助，在本律师的指导下，及时固定和保存相关证据，并最终赢得了官司，取得了满意的效果。

　　【法律规定】

　　《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

　　本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

　　第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

　　第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

　　第十五条 承担侵权责任的方式主要有：

　　(一)停止侵害；

　　(二)排除妨碍；

　　(三)消除危险；
　　(四)返还财产；

　　(五)恢复原状；

　　(六)赔偿损失；

　　(七)赔礼道歉；

　　(八)消除影响、恢复名誉。

　　以上承担侵权责任的，方式，可以单独适用，也可以合并适用。

　　《中华人民共和国物权法》

　　第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

　　第三十七条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求第七章相邻关系

　　第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻

关系。

　　第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

承担其他民事责任。

　　《中华人民共和国民法通则》

　　第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。

　　第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水

、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损

失。