【基本案情】

　　张某兰与刘某德于2007年8月结婚，育有一子刘某。自2013年刘某德做生意连年亏损后，夫妻二人因经济问题经常争吵，后刘某德离家不再管母子俩的生活。2017年，张某兰因无工作无收入且身体虚弱难以抚刘某，遂以刘某名义将刘某德诉至法院，要求其支付抚养费。张某兰不想离婚也未提起离婚诉讼。

　　【案件分歧】

　　夫妻婚姻关系存在，不起诉离婚，可否主张子女抚养费？

　　一种意见认为，夫妻关系存续期间的抚养费纷争，是家庭矛盾，属于伦理道德调整的范畴，不应作为民事案件受理。

　　另一种意见认为，父女间的抚养义务是法定的，主张抚养费不以父母离婚为必要条件。

　　【案件评析】

　　婚姻家庭纠纷案件往往夹杂着大量的风俗人情、伦理道德因素。在传统观念中，夫妻是一体的，夫妻的财产是共同的，故有观点认为，在夫妻关系存续的情况下，个人的收入都属于夫妻共同财产，不存在夫妻任何一方独自承担抚养费的问题，法律对此不应过多干涉。这种观点有一定的合理性，它指出了夫妻财产共有的特征，但对于这种基于夫妻共有财产的支配权法律应否进行干涉呢？答案是否定的，确如上文中所言，夫妻共有财产支配权的归属是夫妻私人事务，法律无权也不应过多干涉。但更应该看到，抚养费请求权是法定的。在法定请求权利面前，夫妻共同财产支配权就要受到一定的限制，只有在法定义务得到履行的情况下，相对“私人”的权利才能行使。因此，夫妻关系存续期间发生的抚养费纠纷，不是伦理道德考察的范围。

　　婚姻关系存续期间，夫妻一方对子女不尽抚养义务是否应支付抚养费？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》实施后，这个问题有了明确的答案。该解释第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”这条规定可以说是针对上述情况量身定做的。

　　不管父母婚姻存在还是离婚了，抚养未成年子女都是他们的法定义务，法律也没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件。因此本案中，未成年的儿子可以作为原告向未尽抚养义务的父亲追索抚养费。