【简要案情】

某年，被告赵某向原告邓某发送两条短信，内容分别为“你今天把钱打冯某账户。赵某”“你上来我打欠条给你”。当日，原告将钱汇入被告冯某账户。被告冯某在被告赵某处向原告出具借条一份。之后，原告从被告赵某处取借条时，让被告赵某在借条“借款人”下方处签上“赵某”。借款后，被告赵某向原告支付过利息，之后，利息一直由被告冯某支付。现原告要求二被告归还借款本金及利息，故起诉至法院。

【法院审理】

法院审理认为，本案争议的焦点为被告赵某是否为共同借款人。首先，被告赵某向原告发送过两条短信。从短信的内容可知，被告赵某向原告发出借款的要约，即被告赵某希望与原告之间订立借款合同；其次，原告按照赵某的要求将钱汇入被告冯某的账户内可知，原告对被告赵某的借款不仅作出承诺，而且也依赵某的指示将借款汇入指定账户。由此，原告与被告赵某之间就达成借款的意思表示，且原告也依约支付了借款，双方的借款行为成立并生效。第三，被告赵某在借条“借款人：冯某”下方处也签名，进一步印证了被告赵某也是借款人。依照《合同法》第十四条、第二十一条、第二十五条、第二百一十条规定，法院作出一审判决，依法判令赵某与冯某共同向邓某归还借款及利息。。

【案件评析】

《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，在民间借贷案件中，自然人之间的借款合同属于实践性合同。即判断当事人是借款人，必须满足两个条件：一是双方当事人之间达成借款合意；二是出借人按约实际支付了借款。二者缺一不可。