【基本案情】

　　原告2006年取得经济适用房购房资格，并交纳5万元预购金。购房合同为被告以原告的名义签署。房款由被告支付。2009年双方发生纠纷。房屋所有权证书在原告名下。

    【案件评析】

　　2009年原告起诉到法院，要求被告腾退房屋。被告辩称双方存在买卖关系。法院以此驳回原告起诉。原告上诉到中级法院，后撤诉。

　　2009年年底，原告起诉到法院，要求确认该房屋归原告所有。一审法院判决房屋归被告所有。原告上诉到中级法院，中级法院撤销了一审判决，改判驳回原告的诉讼请求。

　　原告经过了两级法院的四次审理程序，案件又回到了原点。原告的心情非常绝望，后慕名找到赵律师咨询。经过对案件分析，律师确定的本案的办理思路。在二审判决书中有一句话“本院认为，现被告称双方之间存在买卖关系，对于原告的房屋所有权确认请求，暂不支持”。律师据此重新提起诉讼，要求确认原被告之间不存在买卖关系。一审法院支持了原告的请求。2011年12月，上诉后，中级法院组织调解，因被告在该房屋中有出资，原告适当补偿被告，房屋归原告所有。

    【判决结果】

　　律师在该案起诉过程中遇到的唯一障碍即是立案环节，立案法官看玩立案材料后说：一事不再理，该案已经不能起诉了，另外不能起诉不存在买卖关系。后经与庭长联系，庭长又咨询了若干领导后，才顺利立案。仅立案就耗费了几天时间。

　　至此，该案经过了两级法院的六次审理程序，终于尘埃落定。原告达到了自己的诉讼目的。