【基本案情】

    　王女士与张先生等人合伙经营钢材生意（未注册，借用其他公司执照），同时合伙人推举王女士担任业务经理。此后，王女士多次将预付款、货款等9.6万余元据为己有，且拒不归还。

    　【法官说法】

   　 王女士不具备职务侵占罪的主体资格，其行为不是犯罪，属于经济纠纷,理由是职务侵占罪是公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪的主体是特殊主体，只能是公司、企业或者其他单位的人员。公司主要是指依我国公司法，经过国家主管机关批准设立的各种有限责任公司、股份有限公司。企业是指依照我国企业登记法规，经过国家主管机关批准设立的，以营利为目的的各种经济组织。其他单位是指公司、企业以外的其他组织，如村民委员会、医院、学校等。
    　本案中，王女士确实利用了担任业务经理的便利条件，侵吞了其他合伙人的财产，因其不具有职务侵占罪的主体身份，其行为不构成职务侵占罪。
   　 侵占罪，是指将代为保管的他人财物，或者合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
   　 本案合伙生意所投入或积累的财产属合伙人共同共有，不是按份共有。只要共同共有关系存在，就不能划分共有财产中哪一部分属于自己所有，只有在共有关系消灭进行财产分割时，才能协议确定每个共有人应得的份额。在共同共有关系下，共有财产不能成为任何一方权利人侵占的对象，因一方擅自处置共同财产引起的纠纷，只能通过民事程序解决，而不应以侵占罪论处。